Coloro che chiamiamo extraterrestri oggi, sono gli angeli di ieri: iniziano ad affermarlo i membri del Congresso U.S.A.

Anna Paulina Luna, politica statunitense e attuale membro della Camera dei Rappresentanti U.S.A. per lo stato della Florida (dal 2023), nei giorni scorsi ha pubblicato nel suo profilo social su x.com delle dichiarazioni personali degne di nota.

Non solamente uno, ma più “post”, di cui il primo lo ha fissato in alto nella sua bacheca da otto giorni alla data di oggi, da domenica 19 aprile 2026.

Sembrerebbe questo un fatto di poca importanza: peccato che in virtù del ruolo e della carica che ricopre all’interno della Camera dei Rappresentanti U.S.A. e quindi del governo federale attuale, i suoi post su x.com siano letti da milioni di persone.

Perché stiamo dando risalto alle dichiarazioni di Anna Paulina Luna?

Perché questa “congresswoman“, termine che negli Stati Uniti d’America significa al femminile membro in carica del Congresso (l’organo legislativo del governo federale statunitense più elevato) è una delle attuali punte di diamante della “UFO disclosure” messa in moto dall’amministrazione Trump.

Riassumiamo brevemente chi è e cosa ha fatto recentemente in merito alla desecretazione del materiale militare “classificato” riguardante la presenza degli UFO/UAP, e quindi riguardante la visita extraterrestre sulla Terra.

• È la presidentessa (chairwoman) attualmente in carica del “Gruppo Operativo per la Declassificazione dei Segreti Federali” (Task Force on the Declassification of Federal Secrets);
  
  
• è attualmente membro della Commissione per la Supervisione e la Riforma del Governo (House Committee on Oversight and Government Reform), il principale comitato investigativo della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti: questo gruppo ha un’ampia giurisdizione e l’autorità legislativa della commissione la rendono uno degli organi più influenti e potenti della Camera;
  
  
• è una dei politici statunitensi più attivi nel promuovere audizioni e richieste di trasparenza sui documenti ufficiali relativi agli UFO/UAP;
  

• è stata uno deli principali promotori politici per la realizzazione della storica udienza dal titolo “Unidentified Anomalous Phenomena: Implications on National Security, Public Safety, and Government Transparency” tenutasi il 26 luglio 2023 a Washington D.C., in cui David Grush ha ammesso pubblicamente per la prima volta dichiarazioni molto importanti su quanto gli stati uniti d’America conoscono e posseggono in merito alla visita extraterrestre sul nostro pianeta;
  

• ha accettato di apparire e farsi intervistare nel recente film/documentario “The Age of Disclosure” (Dan Farah, 2025), in italiano “L’Era delle Rivelazioni”, in cui più di 30 persone tra funzionari dell’Intelligence della Difesa, scienziati consulenti governativi, militari in congedo, ex-ufficiali di Marina, Aeronautica ed Esercito degli Stati Uniti d’America hanno portato le loro testimonianze dirette su cosa sono venuti a conoscenza durante il loro servizio per il governo;
  
  
• In quanto presidente attualmente in carica del “Gruppo Operativo per la Declassificazione dei segreti Federali” è a sua firma la richiesta di declassificazione e divulgazione di una lista ben precisa di 46 video militari attualmente segreti, richiesta ufficiale rivolta al Dipartimento della Guerra nella persona del Segretario della Difesa Pete Hegseth.
  Abbiamo già affrontato in maniera approfondita l’argomento in questo articolo.

Che cosa ha dichiarato durante un’intervista?

Mercoledì 13 agosto 2025, la congresswoman Anna Paulina Luna è stata ospite del programma podcast “Joe Rogan Experience“, condotto dal presentatore Joe Rogan appunto.
Alcune cifre: alla data di oggi questa puntata, la numero 2365, ha raccolto 2,1 milioni di visualizzazioni: in generale il programma “Joe Rogan Experience” è seguito solo su youtube da 20,9 milioni di iscritti.

Riportiamo di seguito alcuni suoi discorsi e considerazioni personali, i più rappresentativi, fatti da lei all’interno delle sue risposte.
Nel momento in cui leggeremo questi, teniamo sempre a mente che queste parole vengono dalla presidente attualmente in carica della Task force per la Declassificazione dei Segreti Federali.

All’inizio di ogni suo discorso sarà inserito tra parentesi il minutaggio relativo alla sua intervista su youtube, in modo tale da poter seguire direttamente e approfondire se vorrete, sottotitolando il video e impostando la traduzione automatica.

(31:49) Pensare che siamo l’unica, insomma, forma di vita su questo pianeta e in questa galassia, mi sembra un po’ folle, visto che, insomma, credo anche che Dio esista e che ci siano altre creature.

Ma poi, ci si imbatte in questo aspetto, cioè, perché c’è anche questo aspetto di, insomma, una certa religione che è stata molto controllata e, credo, esclusa sotto certi aspetti. E, sai, quando ci sono certi libri che vengono rimossi perché non ritengono che le persone debbano avere accesso a queste informazioni o conoscerle, sai, perché rimuovere un libro dalla Bibbia, giusto?

[…]

(33:03) Beh, quindi da quello che ho capito e, a proposito, non sono un teologo in alcun modo, ma solo dalla mia opinione personale su questo. Quindi hai il testo ortodosso etiope che, credo, contenga 88 libri della Bibbia in totale. Ma nel testo ortodosso etiope, è fondamentalmente una sorta di versione originale della Bibbia. E poi, a un certo punto nel IV secolo, c’è stato effettivamente un gruppo che si è riunito e ha rimosso alcuni libri. E la storia racconta che l’Apocalisse abbia effettivamente sostituito Enoch. E quindi è interessante perché quando guardi il quadro completo, sai, senti le cose di cui parlano alcune di queste persone e poi vedi e leggi il libro di Enoch, che è una lettura pazzesca, ok?

E poi guardi a quella che è la nostra descrizione moderna di cosa siano gli angeli e le entità rispetto a ciò che Enoch vedeva e riportava con il suo linguaggio e le sue capacità in quell’epoca. Penso semplicemente che ci siano molti elementi che portano a chiedersi: beh, perché avrebbero rimosso queste informazioni se sono davvero, sai, scritte e fanno parte della più antica Bibbia del mondo? Perché allora le avrebbero tolte e annacquate? E non sto dicendo che non si possa trovare Dio attraverso la Nuova Bibbia, giusto? Ognuno è nel proprio percorso spirituale e penso che tutti possano pregare e avvicinarsi a Dio. Ma ehm, lo trovo semplicemente molto interessante. Quindi quello che dirò è che mi piace avere davanti a me il quadro completo, per così dire.

E quindi mi sembra che per capire appieno dalla A alla Z, bisogna essere in grado di leggerlo. Sì, è solo che non ne conosco la storia. C’è qualche… ehm… dibattito sulla realtà di quel libro? C’è qualche dibattito sul fatto che fosse fraudolento o screditato o qualcosa del genere? Il Libro di Enoch. Sì. Tipo, perché l’hanno fatto?

[…]

(37:14) E il fatto che questo ragazzino, sai, un ragazzino pastore, sia stato in grado persino di trovare questi rotoli che erano stati sistemati lì e, sai, che lo hanno portato proprio in quel momento in cui trova questa enorme, in pratica, ammissione che la Bibbia è vera. Ehm, puoi effettivamente dare un’occhiata, sai, ehm, c’è la New King James e poi puoi effettivamente dare un’occhiata anche alla Bibbia cattolica che contiene anche, li chiamano testi apocrifi perché la Bibbia di Re Giacomo non li riconosce ma ci sono anche altri libri che non sono, ehm, considerati.

[…]

(1:20:19) Quindi, voglio dire, l’Antico Testamento, se torni alle opere più antiche della Bibbia, la maggior parte di quelle storie non sono state tramandate di generazione in generazione e poi alla fine messe per iscritto, trascritte in testi? Beh, alcune sono state scritte dai profeti e poi, ma voglio dire, Enoch apparentemente dovrebbe essere antecedente persino al tempo della Genesi e del racconto. Beh, il più stravagante è Ezechiele. Io, io, ti dico, Enoch è ancora più folle di Ezechiele. Oh, l’ho letto, è solo che non… Hai trovato qualcosa sul fatto che Enoch sia controverso o meno? Puoi cercare il IV secolo. È stato escluso, immagino, a partire dal V secolo. Non era nel canone. V secolo. E perché è stato escluso? Si dice che gli scribi ebrei o i sacerdoti non credessero, i rabbini non credessero che fosse, ehm, canonico. Eh. Quindi, è considerato, è ritenuto Scrittura. Ma la cosa interessante è che, anche se fosse così, c’è la Chiesa ortodossa etiana, cioè ci sono ebrei etiopi, e quella è considerata la forma più pura della Bibbia. Quindi, in pratica, c’è una divisione all’interno della comunità ebraica etiope che riconosce Enoch. Quanto è strano che alcuni rabbini 500 anni fa abbiano preso una decisione del genere?

Ma quello che sto dicendo è che non puoi… non puoi pensare che sia una cosa strana. Ma non puoi screditarlo perché, di nuovo, quando ci sono persone che rimuovono libri, io… penso, guardate, e non sto dicendo alla gente cosa credere. Sto solo dicendo che dovreste dargli un’occhiata. Oh, eccolo qui. La ragione principale del rifiuto ebraico del libro è che è incoerente con gli insegnamenti della Torah dal punto di vista del… come si dice? Rabbinico, giudaismo, scusate… il libro è considerato eretico. Un’altro motivo dell’esclusione del testo potrebbe essere la natura testuale di diverse sezioni iniziali del libro che fanno uso di materiale tratto dalla Torah. […]

(1:23:33) Beh, va bene. Quindi, se lo leggi, parla della caduta degli angeli. Ehm, creando così il vero precursore della civiltà che ha portato al primo diluvio. Ehm, penso che quando si entra anche nella tecnologia che è stata data all’umanità da questi angeli, si parla delle credenze e delle teorie nascoste in astronomia, ecc., della lavorazione dei metalli, di tutto questo. Ma in realtà spiega, sai, stavi parlando prima di come ci siano molte di queste religioni in tutto il mondo che in un certo senso dicono la stessa cosa. Questo è una sorta di testo originale che porta a quelle storie che sentiamo da molte religioni in tutto il mondo.

Ehm, si parla di angeli che si mescolarono con gli esseri umani e poi diedero origine a una razza di esseri umani superpotenti che, in sostanza, furono responsabili di condannare l’umanità al diluvio. Insomma, si sente parlare di cose simili nella mitologia greca e romana, di persone che avevano questi poteri pazzeschi, e quando ne parli ad alta voce sembra folle, ma è quello che dice il libro. E poi il fatto che sia stato tolto e poi sia stato scartato, eppure c’è una delle religioni più antiche del mondo, che siano gli etiopi che in realtà lo possiedono ancora. C’è, sapete, la Chiesa cattolica che possiede libri che mancano nella versione di Re Giacomo. Sto solo dicendo che, sai, quando lo leggi, dovresti leggerlo e decidere da solo. Non ascoltare quello che dico io. Non ascoltare quello che dici tu, ma dagli davvero una possibilità e vedi cosa ne pensi. E poi, sai, torni a questo intero concetto di: se hai queste informazioni relative agli UAP, qualunque possa essere la loro origine. Voglio dire, se capisci di cosa parlava Enoch, in un certo senso ha senso.

[…]

(1:28:01) Quindi, a proposito, non sto affatto dicendo che, insomma, gli alieni siano Dio. Non è questo che sto dicendo. No, ma credo che questo ci riporti alla domanda fondamentale: credi che Dio esista? Perché se ci credi, allora ti rendi conto che la nostra libertà, sai, la libertà di scelta non è un diritto concesso dall’uomo, ma un diritto concesso da Dio. E io penso che questo ci riporti ai principi fondamentali di ciò in cui crediamo, come la vera rappresentanza. Quindi, se credi che Dio sia reale, che Dio sia potente, allora non dovrebbe essere un re o un uomo a cui guardare, ma a Dio per l’ispirazione divina e per prendere le decisioni della tua vita; in definitiva, questa è la libertà di scelta.

Beh, si dice in Enoch e poi anche, credo, in Genesi che le stelle gridarono. E quindi se guardi, beh, una stella, se non è, sai, cosa si intende per stelle che gridano? E poi Enoch allude effettivamente alle stelle in determinate vesti come potenziali angeli. Ora, non sto dicendo che, e questo è piuttosto interessante perché, sai, ho questo aspetto della mia Task Force, ciò che stiamo indagando, ma poi ho, sai, le mie convinzioni personali e, sai, le mie convinzioni religiose. E quello che ti sto dicendo è che nella mia posizione ufficialmente, ho visto uomini distorcere le informazioni per ottenere ciò che vogliono. Quindi non è improbabile che un intero testo, molto segreto e molto veritiero, sia stato omesso nel tentativo di controllare la popolazione e di inserirsi tra gli individui, nel rapporto diretto tra loro e Dio, e penso che lo sappiate bene.

[…]

(1:31:58) Se leggi il Libro di Enoch e poi segui il racconto della caduta dell’umanità e degli angeli, sai… Questa è teologia cristiana, giusto? Quindi, tipo, gli angeli scesero, si ribellarono a Dio e si unirono all’umanità. Ehm, penso che quello sarebbe un buon punto di partenza per capire chi fossero potenzialmente gli Anunnaki.

Beh, c’è sicuramente qualcosa da dire. In realtà se ne parla in Enoch riguardo a, ehm, una giustizia divina. E quindi, penso, sai, tornando a quello che è il nostro lavoro, come funzionerebbe la società? Ci sono aspetti in come il governo, ti fidi del tuo governo? Il governo manterrà le promesse e garantirà la responsabilità? Sai, questo è il nostro compito nello stesso senso e dobbiamo assicurarci che se vogliamo davvero una società equa e giusta, ci deve essere questo aspetto di giustizia che deve essere applicato.

Quindi sostanzialmente la Repubblicana Anna Paulina Luna sostiene personalmente che i ricordi, i fatti e gli accadimenti del passato di ciò che oggi definiamo extraterrestri (o “alieni” se vogliamo) siano stati raccontati e scritti nei testi sacri di millenni fa, collegandoli direttamente alla figura degli angeli.
Angeli positivi e servitori di Dio e angeli caduti: vi invitiamo per approfondire questo argomento a consultare i video presenti all’interno del canale youtube di Marco Marsili.

Che cosa ha pubblicato recentemente?

Riportiamo semplicemente le sue recenti pubblicazioni, di 9 giorni fa, nel suo profilo personale su x.com.

Mercoledì 19 aprile 2026, 2:57: https://x.com/realannapaulina/status/2045667951022371155

Mercoledì 19 aprile 2026, ore 3:13: https://x.com/realannapaulina/status/2045672157418504226

Alla data della pubblicazione di questo articolo, il 28 aprile 2026, il suo post “Leggete il libro di Enoch” è ancora fissato in alto in nella bacheca del suo profilo personale di x.com.

Potrebbe sembrare irrilevante o una semplice speculazione questo ribadire cosa lei abbia pubblicato o no nel suo profilo personale. Invece noi ne ribadiamo l’importanza, perché ciò che scrive e pubblica, in virtù del ruolo istituzionale che ricopre, ha un significato ben preciso e raggiunge milioni di persone (3,2 milioni ad oggi).

Madonna Col Bambino e San Giovannino

Brevemente, per spiegare questa recente pubblicazione di Anna Paulina Luna che non ha commentato con nessuna descrizione, ci limiteremo qui a dire poche cose. L’immagine condivisa ritrae l’opera dal titolo “La Madonna con Bambino e San Giovannino“, esposta nella Sala di Ercole a Palazzo Vecchio a Firenze, è stata oggetto di diverse attribuzioni.
Il cartellino del Museo dice Jacopo del Sellaio, ma nella scheda del catalogo (numero 00292620) si legge che il dipinto è attribuibile piuttosto a Sebastiano Mainardi (1466-1513), pittore della cerchia del Ghirlandaio attivo a Firenze alla fine del ‘400.

È questo uno dei dipinti che più ha fatto discutere, perché vedono nella scena in alto a destra, dietro le spalle della Madonna, la testimonianza di un “incontro ravvicinato” con un “oggetto volante non identificato”. Nella scena in questione vediamo un personaggio che, con una mano sulla fronte, guarda verso una apparizione nel cielo. Con lui è un cane e anche l’animale guarda verso l’oggetto in cielo.

Eugenio Siragusa: fu il primo a dire che gli angeli di ieri sono gli extraterrestri di oggi

Fu il primo e all’epoca il solo ad affermarlo.

Affermava ciò e ha cercato di spiegarlo perché lui li aveva incontrati e conosciuti di persona.

Riportiamo qui di seguito uno dei suoi scritti in cui ha cercato di spiegare questo concetto. Più di 40 anni fa.

ANGELI IERI, EXTRATERRESTRI OGGI

ERACLITO, GIÀ NEL 500 A.C.:
“LA VERITÀ SI SOTTRAE ALL’EVIDENZA ATTRAVERSO LA SUA INVEROSIMILITÀ”.

QUANDO LA “VERITÀ” SI APPALESA ALL’INTELLIGENZA UMANA IN UNA VESTE MAI CONOSCIUTA PRIMA, QUESTA DIVENTA INVEROSIMILE, INACCETTABILE.

ALLORA È VERO, CERTO E VERISSIMO CHE A COLORO A CUI È DATO IL PRIVILEGIO DI POTER EVIDENZIARE IL NUOVO ASPETTO DI UNA “VERITÀ”, ALTRO NON RIMANE SE NON QUELLO DI SENTIRSI DIRE: “ERETICI, VISIONARI, MITOMANI, PAZZI”.
QUINDI, EVIDENZIARE UNA VERITÀ INVEROSIMILE SIGNIFICA SCONTRARSI CON LO SCETTICISMO E LA NEGAZIONE.

NESSUNO, O POCHI, SI PREDISPONE AD INTUIRE UN POSSIBILE POLIEDRICO ASPETTO DIMENSIONALE DI UNA VERITÀ. L’UOMO DI QUESTO PIANETA SI OSTINA NEL VOLER CREDERE CHE OGNI COSA CHE È NELL’IMMENSO EDIFICIO COSMICO DEVE, NECESSARIAMENTE, ESSERE AD IMMAGINE E SOMIGLIANZA DI CIÒ CHE SI RIVELA NELLA PROPRIA DIMENSIONE E SOTTO I SUOI LIMITATI SENSI.

LA VERITÀ DI GALILEO SI SOTTRAEVA ALL’EVIDENZA PER LA SUA INVEROSIMILITÀ.

“LE COSE CHE OCCHIO NON HA VEDUTE E CHE ORECCHIO NON HA UDITE E CHE NON SONO SALITE IN CUOR D’UOMO, SON QUELLE CHE DIO HA PREPARATE PER COLORO CHE L’AMANO”. (I corinzi, 2, 9).

“…POICHÉ NOI CONOSCIAMO IN PARTE, E IN PARTE PROFETIZZIAMO; MA QUANDO LA PERFEZIONE SARÀ VENUTA, QUELLO CHE È SOLO IN PARTE SARÀ ABOLITO”. (I corinzi –13, 9-10).

EUGENIO SIRAGUSA

Nicolosi, 10 giugno 1984

Andrea Macchiarini

28 aprile 2026

Articoli correlati:

Angeli ieri, extraterrestri oggi: lo affermano i membri del Congresso USA (1a parte)